Supremo indeferiu aclaração de acórdão que condena Isaltino a dois anos de prisão
O Supremo Tribunal de Justiça (STJ) indeferiu o pedido de aclaração do acórdão que condena Isaltino Morais a dois anos de prisão efetiva, mas a defesa do autarca de Oeiras espera ainda decisão sobre recurso para o Tribunal Constitucional.
O STJ publicou a decisão no seu sítio da Internet, indeferindo, em conferência realizada a 15 de junho, o pedido de aclaração do acórdão de maio, feito pela defesa do presidente da Câmara de Oeiras.
Contactado pela agência Lusa, o advogado de Isaltino Morais, Rui Elói Ferreira, disse ontem que ainda não foi notificado da decisão, mas que, na prática, esta recusa significa “que não há nada a aclarar” ao acórdão anteriormente proferido pelo Supremo Tribunal, que confirmou, em sede de recurso, a aplicação da pena de prisão efetiva de dois anos ao autarca.
“Pedimos aclaração ao acórdão que saiu em maio e entenderam que é indeferida, o que significa que mantêm os termos do acórdão. Quer dizer que o acórdão do STJ proferido em maio será mantido nos seus precisos termos”, explicou o advogado.
Rui Elói Ferreira adiantou que a defesa continua a aguardar a decisão da mesma instância quanto à subida do recurso para o Tribunal Constitucional, recurso que impediu a transição em julgado do processo.
Em junho de 2010, o Tribunal da Relação de Lisboa aplicou a Isaltino Morais (independente eleito pelo movimento IOMAF — Isaltino Oeiras Mais f Frente) uma pena de dois anos de prisão efetiva pelos crimes de fraude fiscal e branqueamento de capitais, mas anulou a pena de perda de mandato.
Em instância anterior, no Tribunal de Sintra, o autarca de Oeiras tinha sido condenado a sete anos de prisão e a perda de mandato por fraude fiscal, abuso de poder e corrupção passiva para ato ilícito e branqueamento de capitais.
O Supremo Tribunal de Justiça rejeitou em maio o recurso apresentado pela defesa relativamente à decisão do Tribunal da Relação, mantendo-se assim a pena de prisão efetiva de dois anos.
